Моя сестра какой-то оказией поговорила с большой звездой-онкогинекологом из Томского института онкологии. Звезда на вопрос "что бы еще сделать, нельзя же просто так сидеть?" ответила, что она бы еще сделала три курса адьювантной химиотерапии на всякий пожарный.
И так сегодня день не очень задался, а под вечер меня огорошили вот этим. Я у своего хирурга (который там был и видел) и районного онколога (ну тут просто для галки) настоятельно спрашивала -- мож мне еще химию, а? Нет, сказали мне (хирург сказал -- да не надо, нет данных, что это в твоем случае помогает; и районный, как ей и положено, сказала "протоколом не предусмотрено, Вы получили полное лечение, живите и не думайте").
И кому верить, товарищи? Одной звезде или другой звезде? С одной стороны, вроде как химия -- дополнительный удар по тому, что, есть вероятность, где-то там во мне затаилось, но еще не выросло в определяемое образование. С другой стороны -- везде пишут, что нет данных за то, что в моем случае (светлоклеточная аденокарцинома эндометрия) это помогает. А вреда оставшемуся организму, как я понимаю, полно. Я от лучевой еще не совсем оклемалась...
А устойчивость к химии эта гадость не приобретает? А то щас профилактически прохимичусь, а потом нагрянет -- а злые клеточки натренировались и закалились. Ох, не вникала я в вопрос химии, доверилась, а в нашем случае, наверное, нельзя. Чувствую себя дебилом.
Страшно, ыыыы
UPD: Девочки, всем огромное спасибо! Вот уже нашлись, как я понимаю, два места, где можно получить консультацию. К тому же я, не вынеся бездействия и зависания в воздухе, задала вопрос на онкофоруме -- может, там мне ответят тоже. Особенно если мне ответят до 20го, я пойду к своему хирургу уже вооруженная знаниями, а не с детским лепетом... А то я, видимо, такое впечатление произвожу несерьезное, что он на все вопросы мне говорит не заморачиваться и наслаждаться жизнью (от чего я пугаюсь и слышу там слово "оставшейся"):)
Community Info