Вот и подошла к концу моя ХТ.Так как я была на дробном, т.е. еженедельном вливании,то перед каждым 4-ым(дабы отслеживать динамику) делала УЗИ.А динамика (по последнему)была,и ого-го какая!- опухоль по объему сократилась почти в 4,5 раза,конгломерат mst растворился, л/у не визуализируются, яичники без особенностей( до лечения были ув.(по первичному МРТ с контрастом- mts). В целом картина в стиле "всё хорошо,прекрасная маркиза". И вот пробил час ИКС,-иду на контрольное МРТ.... результат идет в разрез с УЗИшным. Да, опухоль сократилась,НО...перешла на стенки мочевого пузыря. А л/у по прежнему накапливаю контраст, хотя и некоторые уменьшились в размере( хотя незначительно),некоторые л/у наоборот,увеличились.Конгломерат л/у на месте, хотя и сократился.
Мой хирург сказал, что ситуация с мочевым не оч. благоприятна для операции, надо смотреть руками.
Итак, ВОПРОС,-отчего такая разница в показаниях УЗИ и МРТ(оговорюсь сразу,в опытности врача не сомневаюсь!)?Могут ли это быть последствия пропуска сеанса ХТ.(пропустила неделю)?
Неужели УЗИ не является точным и достоверным методом обследования? ( или только мне так "везёт")?
Да, и ещё,совсем не поняла как вышло ,что на фоне уменьшения опухоли и не прекращающегося лечения , она умудрилась вовлечь в процесс мочевой пузырь?
Заранее всем благодарна за ответ и просто поддержку.
Community Info