Неверная гистология. Стоит ли жаловаться?

Привет все участникам сообщества. Три года назад удалили опухоль мягких тканей бедра. Через три года--рецидив. Операция, гистология, лучевая. Гистологи пишут: саркома БДУ. Послеоперацонное осложнение: накапливается жидкость под рубцом, вот уже месяц хожу и выкачиваю. Ставили под вопросом серому, но жидкость не серозная, то есть, не желтоватая, а темно-красная. Собралась с духом и поехала на консультацию в Питер, в НИИ им. Петрова. Общалась с профессором--хирургом, доктором медицинских наук. Он настоял, чтобы я оставила стекла и блоки на пересмотр. В итоге выясняется следующая картина: диагноз--миксоидная липосаркома low grade.И--что самое главное!--в 2013 году у меня тоже была злокачественная опухоль. А мне написали в выписке результат гистологии--ангиомиксома. То есть, тупо прошляпили диагноз. Небыло ни послеоперационной химиотерапии, ни лучеыой--ничего.
Внимание, вопрос: стоит ли писать жалобу в Минздрав на головотяпство и халатное отношение гистологов? И второй вопрос: что такое low grade? Буду очень признательная за ответы и мнения.