oncobudni

Вы, случайно, не в Омске?

Однозначно мрт молочных желез с контрастом! И побыстрее!

Поддерживаю. МРТ с контрастом.

Доброго дня! Наконец-то сибиряки встречаются! Рекомендую Томский НИИ онкологии. Совсем другие результаты даже УЗИ в отличие от наших.

Обязательно мрт с контрастом! И возьмите диск обязательно!

Думаю, все же надо наслаивать на мамограмме, для начала. Хотя из-за плотности груди опухоль можно на ней и не увидеть, но это не факт. Кроме того, кроме самой опухоли на мамограмме могут быть и другие признаки неблагополучия - кальцификаты, например.
Если на мамограмме обнаружится нечто, возможно будет провести стереотактическую биопсию ( надо будет найти центр, где ее проводят).
Следующим шагом может быть МРИ с контрастом. Я не думаю, что для сканирования мягких тканей количество тесла имело какое-то значение.

Сибирь большая! Если говорить про Новосибирск, то там не плохое оборудование в Областной онкологии, есть филиал ЛДЦ МИБС, а там самое современное оборудование. А вообще полно частных медицинских центров, где так же есть диагностика. Ну и в "округе" так же много всего. В Томске очень хорошая диагностика и вообще хороший онкоцентр, в Красноярске есть ПЭТ КТ. Так что все для того, что бы Вы улыбались!

Вот Вы пишите про онко диспансеры. Так в наш местный платно не попадешь даже. Только Только с направлением от гинеколога. Вот приеду к примеру в Новосибирск в их од. Там тоже с направлением?и к кому туда ехать конкретно?фамилии?
Сегодня на узи написали уплотнённая жировая долька. Но насколько я читала этот ресурс. При размерах меньше 1 см различить на узи что то сложно?

Надо все же начать с маммографии. Она у вас в городе наверняка есть. И у молодых, да, может быть менее информативна, но в случае дифдиагностики может помочь.
И нужен врач, который назначит нужную диагностику. Самой наощупь по интернету - долго и затратно.

Про Новосибирск могу немного написать (я тут живу и лечусь). Большинство онкологов, работающих в ОД, принимают и в частных клиниках. И при городском ОД есть корпус платных услуг, где их можно добыть не так дорого как в частной клинике. Если по фамилиям - Сидоров, Таловский, Черенкова, у меня, к сожалению память сейчас короткая. Но у этих троих я лично консультировалась в разные моменты.

Грудь на узи я смотрю в диагностическом центре при городской больнице у Харченко (благодаря ей же удалось поставить мне правильный диагноз), там же хвалят Горлову, в ЦНМТ есть Куликов и соноэластография МЖ совмещенная с узи (там еще плотность участков можно посмотреть).
Раньше МРТ МЖ можно было сделать только в МРТ технологии на Институтской, сейчас пишут, что в ЛДЦ МИБС есть. Другие мрт центры в моем городе могут иметь и более точные томографы, и хороших описывателей, но вам не подойдут, потому что мрт груди не делают.

У меня был момент, когда в одном месте в одной груди все врачи что-то нащупывали, но это что-то было невидимо ни на узи, ни на маммографии. На соноэластографии был участок более плотного чего-то, но плотность была в пределах нормы. В итоге предположили, что это долька.

И еще, если нашли в апреле, сейчас конец июня, это нечто как было 0,6 мм, так и есть? Могут предложить мониторить, если не найдут и в других городах. Все таки онкология растет...

В это что то в итоге оказалось зно ?

Я так и не узнала, что это было. Через какое-то время перестало прощупываться. Это 4 года назад было. Если б это был рак в любом виде, уже бы вырос.

Извините за назойливость. Я просто не в курсе всей Вашей истории. Это в той же груди где и у вас рак обнаружили или в другой ?

Нет, в оставшейся, у меня мастэктомия была и больную грудь удалили совсем. Если кратко. 07.2013 - РМЖ, 4 красных, 12.2013 мастэктомия слева, 2 красных, лучевая. После лучевой на выписке онколог нащупал в правой уплотнение, которое многие нащупывали после него, но его не было видно ни на узи, ни на маммографии, а пунктировать наощупь его отказывались. Со временем уплотнение перестало прощупываться.

Маммографию считаю бесполезной процедурой в молодом возрасте. Мне было 35, когда я нащупала "шарик" в груди. Он был маленьким, на УЗИ немного не понравился врачу. Меня отправили на маммографию. По ней было все ЧИСТО. И меня отправили гулять. Через две недели я сделала МРТ. А там две опухоли (мультицентричная). И понеслось...

Тогда вопрос к бывалым. На мрт могут определить добро или зно ?при размерах 0.6? У мамы подруга болеет рмж так она меня от мрт отговаривает . наоборот говорит что ничего не прояснить может сия процедура.

МРТ молочных желёз на самом деле измеряет кровоток. Образование в 6 мм МРТ, безусловно, поймает. Но однозначный ответ что это такое может и не дать. Кроме того, МРТ может найти много всякой ерунды, которую придётся проверять биопсией.
Вообще, если образование прощупывается руками, почему его просто не пунктировать?

Вот блин чем дальше в лес. ... никто из докторов не предлагал пунктирования. Да и мрт тоже. Все сама думаю что да как . Куда приткнутся. Или уже успокоиться

маммография не показатель. У меня рак шифровался и прикидывался ф/а. Уже когда на узи обозначили кровоток, тогда я пошла на соноэластографию МЖ. Там все стало ясно. Маммография написала, правильной формы, четких очертаний. Всем спасибо.

Edited at 2017-06-30 09:29 pm (UTC)