Аппараты ПЭТ КТ - есть ли между ними техническая разница?
Заморочился тут в связи со своими делами по поводу характеристик ПЭТ-КТ.
Два раза ранее проходил ПЭТ КТ на Верховинной в Киеве в Центре ядерной медицины.
Тогда очень понравилось организация процесса и не понравилось отношение к описанию результатов.
Оба раза "Лисод" настаивал на переописании и оно разительно отличалось.
Так вот в переописании "Лисода" я наткнулся на такую фразу:
"КТ сканирование произведено с внутривенным контрастированием с толщиной реконструкции срезов 3,75 мм"
Фраза меня слегка удивила на фоне того, что КТ обычно проводится с шагом 1 мм, ну а в рекламе ПЭТ КТ утверждается, что оно может находить очаги размером 1-2 мм.
В Украине три аппарата ПЭТ КТ и все они в Киеве.
Прозвонил и спросил про шаг.
- Верховинная. Главный инженер сначала не ответил, потом перезвонил и сказал - да 3,75 мм. Врач сказала, что очаги 2 мм не попадут. Цена - 9 000 грн (примерно $ 333). Меня же в свое время интересовали именно мелкие очаги, но тогда я думал, что раз "Лисод" признает их диски, то везде все одинаково. И у меня сложилось впечатление о неточности самой методики ПЭТ КТ
- Феофания. Инженер сказал, что сканирование идет с шагом 2 мм, но при показаниях легкие сканируют шагом 1 мм. И что шаг устанавливает врач. Цена 12 200 грн (примерно $ 452)
- Лисод. Ответили, что "от 2 мм". Цена 17 700 грн (примерно $ 656)
В Турции видел цену 600 - 700 долларов, про характеристики, естественно ни слова.
Но заведующий клиникой в Харькове рекомендовал именно Турцию, если хочется пройти ПЭТ КТ за рубежом. Мол значительно дешевле, чем в Израиле, а качество, поставленное американцами, не хуже.
В Израиле, как я понял, цена будет где-то от 1400 долларов и выше.
Кто-нибудь интересовался именно техническими характеристиками ПЭТ КТ? Есть ли разница между нашими и зарубежными установками? Или вся разница в квалификации описывающих специалистов?
-
Два раза ранее проходил ПЭТ КТ на Верховинной в Киеве в Центре ядерной медицины.
Тогда очень понравилось организация процесса и не понравилось отношение к описанию результатов.
Оба раза "Лисод" настаивал на переописании и оно разительно отличалось.
Так вот в переописании "Лисода" я наткнулся на такую фразу:
"КТ сканирование произведено с внутривенным контрастированием с толщиной реконструкции срезов 3,75 мм"
Фраза меня слегка удивила на фоне того, что КТ обычно проводится с шагом 1 мм, ну а в рекламе ПЭТ КТ утверждается, что оно может находить очаги размером 1-2 мм.
В Украине три аппарата ПЭТ КТ и все они в Киеве.
Прозвонил и спросил про шаг.
- Верховинная. Главный инженер сначала не ответил, потом перезвонил и сказал - да 3,75 мм. Врач сказала, что очаги 2 мм не попадут. Цена - 9 000 грн (примерно $ 333). Меня же в свое время интересовали именно мелкие очаги, но тогда я думал, что раз "Лисод" признает их диски, то везде все одинаково. И у меня сложилось впечатление о неточности самой методики ПЭТ КТ
- Феофания. Инженер сказал, что сканирование идет с шагом 2 мм, но при показаниях легкие сканируют шагом 1 мм. И что шаг устанавливает врач. Цена 12 200 грн (примерно $ 452)
- Лисод. Ответили, что "от 2 мм". Цена 17 700 грн (примерно $ 656)
В Турции видел цену 600 - 700 долларов, про характеристики, естественно ни слова.
Но заведующий клиникой в Харькове рекомендовал именно Турцию, если хочется пройти ПЭТ КТ за рубежом. Мол значительно дешевле, чем в Израиле, а качество, поставленное американцами, не хуже.
В Израиле, как я понял, цена будет где-то от 1400 долларов и выше.
Кто-нибудь интересовался именно техническими характеристиками ПЭТ КТ? Есть ли разница между нашими и зарубежными установками? Или вся разница в квалификации описывающих специалистов?
-