softranger (softranger) wrote in oncobudni,
softranger
softranger
oncobudni

Category:

Если все же удалять, то как?

Вот заранее думаю - если придется все же удалять узел (или два в легких), то как это лучше сделать?
Знаю про три варианта:

1. Кибер-нож.
Преимущество:
- не инвазивность, резать не надо
Недостатки:
- что было в узлах останется неизвестным
- цена (ну то такое) - за 2 узла в Спиженко загадали 6 тысяч долларов

2. Тораскопия. Через маленький разрез.
Преимущество:
- будет материал для гистологии
Недостаток:
- инвазивность
- один хирург сказал, что они будут видеть только то, что на поверхности легкого, а не внутри (?). Ну, больший узелок у меня на периферии, у поверхности легкого
- скорее всего необходимость "благодарности" врачу и анестезиологу

По цене, насколько я понял порядка 20 тыс. гривень. С благодарностью врачу, наверно, можно вписаться в 1 тыс. долларов. Или в 2 тыс. Но, повторю, цена не главное.

3. Радиочастотная абляция - через прокол в спине иглой. Выжигание опухоли.
Преимущество:
Меньше инвазивности, чем при тораскопии, но больше, чем при кибер-ноже.

Недостаток:
- иглой удастся взять только клетки для цитологии, но не материал для гистологии

Цена - 40 тыс. гривень, т.е. в районе 1,5 тыс. долларов.

Кто что скажет?
Subscribe
promo oncobudni december 6, 2018 18:41
Buy for 5 000 tokens
Мой ТОП-5 стереотипов о раке. Зачем мы пишем комментарии. Мракобесие. Как я узнал/узнала о своем диагнозе. Моя история. Первый шок. Что я знала о раке до того, как оказалось, что у меня рак. Знакомство
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments