стоит ли делать химию вообще дальше?

привет всем.

несколько дней собираюсь сесть написать, но сегодня решилась.....

ситуация такая:

после продолжительного лечения и кучи неудачных химий (история в моём журнале) оказалась я в больнице с непроходимостью кишечника. В результате обследований ведикт врачей-непроходимисть в результате прогрессирования основного заболевания. Короче говоря опухоль передаваливает остатки моего кишечника в нескольких местах (но кое-что ещё моя стома выделяет, т.е. непроходимисть не полная, но кушать я не могу, кормят внутривенно через порт). Было предложено 2 варианта.

1. Операция с попыткой устранения непроходимисти, т.е. без удаления опухоли по брюшной полости. С вероятностью благоприятного исхода менее 20% и вероятностью,что карциноматоз брюшины не «срастается», т.е. заживление швов маловероятно.

2. Зонд из желудка для сливания содержимого.

В результате я выбрала второй вариант. Каждый день приезжает служба, подключают меня к питанию, капает всю ночь, утром ещё литр воды прокапывают. Это всё переносимо. Вот только Гемзар, который мне назначили перенесла я, мягко говоря, хр..во. На следующий день после химии плющило не по детски. На второй день после химии сделали ещё переливание крови(гемоглобин был низковат), температура подскочила до 39. Сегодня вроде немного оклемалась. 

Но закрались сомнения, а стоит ли делать химию вообще дальше? 

Может лучше прожить сколько осталось без побочек? и так уже организм измучен + илеостома + плевральный дренаж + желудочный зонд.

Просто страшно немного. Боюсь, что без химий уход будет более мучительным.  

Интересно услышать ваше мнение