Пересмотр стёкол. Где и как?
Всем доброго здравия)
Диагноз у меня редкий. Поставлен в Герцена (Москва). "Гемангиоперицитома почки".
Собираюсь пересматривать стекла, т.к. нет абсолютной уверенности в правильности диагноза, плюс совсем недавно в Герцена был поставлен ряд ошибочных диагнозов (по словам моего врача). Лечащий мой врач направляет меня на пересмотр стекол на Каширку в онкоцентр к какому-то знакомому товарищу...В сентябре только повезу, в отпуске он.
И тут еще вчера наткнулась в инете:
"На основании гистологических данных не всегда легко предсказать клиническое течение гемангиоперицитом. Вообще к диагнозу гемангиоперицитомы можно прибегать лишь тогда, когда опухоль не укладывается в рамки перицитомного варианта хемодектомы, меланомы, саркомы, рака.
Но даже в тех, при строгом подходе, сравнительно редких случаях, когда этот диагноз приходится ставить, нужно давать себе отчет в том, что это диагноз незнания, формальный, лишенный определенного гистогенетического и клинического содержания. Оправдан он лишь постольку, поскольку сохраняется полка, на которую складываются неясные опухоли, подлежащие дальнейшему изучению.
«Ошибки и трудности гистологической
диагностики опухолей», Д.И.Головин
Эта фраза подстегнула меня поинтересоваться, может у кого был богатый и результативный опыт пересмотра стёкол? И где еще это можно и лучше сделать, кроме онкоцентра на Каширке? Вот даже 2 мнения хорошо, но 3 - еще лучше!))
Диагноз у меня редкий. Поставлен в Герцена (Москва). "Гемангиоперицитома почки".
Собираюсь пересматривать стекла, т.к. нет абсолютной уверенности в правильности диагноза, плюс совсем недавно в Герцена был поставлен ряд ошибочных диагнозов (по словам моего врача). Лечащий мой врач направляет меня на пересмотр стекол на Каширку в онкоцентр к какому-то знакомому товарищу...В сентябре только повезу, в отпуске он.
И тут еще вчера наткнулась в инете:
"На основании гистологических данных не всегда легко предсказать клиническое течение гемангиоперицитом. Вообще к диагнозу гемангиоперицитомы можно прибегать лишь тогда, когда опухоль не укладывается в рамки перицитомного варианта хемодектомы, меланомы, саркомы, рака.
Но даже в тех, при строгом подходе, сравнительно редких случаях, когда этот диагноз приходится ставить, нужно давать себе отчет в том, что это диагноз незнания, формальный, лишенный определенного гистогенетического и клинического содержания. Оправдан он лишь постольку, поскольку сохраняется полка, на которую складываются неясные опухоли, подлежащие дальнейшему изучению.
«Ошибки и трудности гистологической
диагностики опухолей», Д.И.Головин
Эта фраза подстегнула меня поинтересоваться, может у кого был богатый и результативный опыт пересмотра стёкол? И где еще это можно и лучше сделать, кроме онкоцентра на Каширке? Вот даже 2 мнения хорошо, но 3 - еще лучше!))
Я ей доверяю в этом плане
В свое время у мамы был метастаз из невыясненного очага, по месту жительства написали меланому (!!!) сейчас я думаю это вообще тупизм был, когда стаоа вникать, меланомные клетки черные должны быть.
В общем на каширке и в герцена диагноз был другим, но на каширке написали не просто рак, а рак каких органов (двух) надо искать. В итоге ронц был прав.
Сейчас сыну удаляли сыну странную родинку, в цникви написали диагноз очень редкий и странный! Который являетсЯ диагнозом беременных женщин и занимает положение между доброми злом.
Каширка написала фиброму, что логичнее по клинике.
Но все равно переживаю еще. Раз там гистолог определенный должен быть?
По словам врача, я вообще должна не париться по поводу диагноза. А он нужен исключительно науке, в исследовательских целях. Но я не могу так. Мне надо знать!
Удачи!
Гемангиоперицитома во всех ее проявлениях - штука не тривиальная. А в почке ее описывали всего в 20 случаях. Я 21-я)))) Я всегда хотела оставить след, но на такой вариант я не согласна))
на Каширке
в РНЦРР
в 62-ой больнице
в институте им. Герцена
Но у меня РМЖ
aniutag11
пересмотр стекол
Поисковик показал, что Г.А. Франк работает эдесь:http://www.rmapo.ru/rmapostructure/333-nauchnaya-gruppa-pri-kafedre-patologicheskoy-anatomii.html/.
Из личного опыта смотрела стекла в трех лабораториях: 1. в лаборатории www.емcmos.ru, где и оперировалась, где и делали интраоперационную и постоперационную гистологию, там же готовили блоки и стекла.
2. в РНЦРР на Профсоюзной
3. В Блохина
В определении инвазии опухоли все три лаборатории совпали, а вот степени дифференцировки опухоли мнения разошлись...последнее в моем случае было не очень важно, поэтому не сильно парилась по этому поводу... у меня был диагностирован РШМ
Обязательно пересматривайте
Я пересматривала на Каширке, в 62 и под конец в ИзраилеОбщий диагноз везде совпал, но стадийность - вот тут везде разные варианты</p>
Ориентируюсь в итоге на Израиль и 62ю
В Израиле тоже любой анализ можно будет сделать, но это будет в несколько раз дороже (а) и я бы не рекомендовал для этого связываться с посредниками (б). Конечно, если других вариантов у Вас не будет, то посредники хотя бы решат за Вас все логистические задачи. Но у них бизнес обычно построен на том, что они организуют лечение, стоящее порядка десятков тысяч долларов или больше, и берут за это свой процент (ну, например, 10%). А здесь совсем дешёвая по их меркам процедура, и трудно предсказать, как они поведут себя, - утроят цену?..
Киньте свой № моб мне в личку и удобное вам время, когда можно вам позвонить - мне проще и предпочтительней 1-2 мин голосом поговорить, чем тут расписывать...
Edited at 2014-08-24 01:38 am (UTC)